近日，南郑区法院成功诉前调解一起朋友欠货款的买卖合同纠纷。
2017年9月18日，原告李某甲和被告李某乙签订了《砂石供应合同》，原告按照约定供应砂夹石后，经双方对账，被告尚欠原告砂石款共计29万元。被告于2020年10月27日向原告出具欠条时支付现金1万元，后于2022年1月20日通过银行转账再支付4万元，尚欠价款24万元。
办案团队发现，原告李某甲是个顾及情面、同意宽限、愿意让息的笑脸人，被告李某乙是个态度积极、答应爽快、承诺兑现的笑脸人。办案团队对“笑脸人”之间自行协商还款给予了足够的理解、信任和时间后，被告再无事由推脱进行在线调解。
然而，原告提交的先后收到被告银行转账4万元和1万元的凭证，时间顺序及支付方式与原告诉称不相符合。经询问，双方承认这1万银行转账系支付案外借款10万元的利息，借款时间发生在被告还款4万元后。被告欠款24万未还，原告却出借10万元，事实应当查清。在办案团队的要求下，原告提供了转账10万元的网银交易详情。
最终，办案团队在审查证据完整性、排除事实可疑处、聚焦还款讲情面的基础上成功调解此案。原告笑着说：“我面情软，被告老哄我还钱却不兑现，还是法院诉前调解好，情面给了，申请执行的硬保障也有了。”
本站转载内容均已标明出处，为分享传播之用，非商业用途。文章及图片版权归原作者所有。如有侵权请联系删除。
